{"id":3757,"date":"2022-07-01T12:52:54","date_gmt":"2022-07-01T12:52:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blockinvest.it\/?p=3757"},"modified":"2024-03-04T13:52:20","modified_gmt":"2024-03-04T13:52:20","slug":"carte-di-credito-crypto-cbdc-meno-energia-piu-centralizzazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockinvest.it\/it\/carte-di-credito-crypto-cbdc-meno-energia-piu-centralizzazione\/","title":{"rendered":"Carte di credito, Crypto, CBDC: meno energia, pi\u00f9 centralizzazione?"},"content":{"rendered":"\n
Nel mondo di oggi, il tema della sostenibilit\u00e0 ambientale e del consumo energetico delle criptovalute ha guadagnato molto spazio.<\/p>\n\n\n\n
Le banche centrali, i governi che rivendicano la lotta al cambiamento climatico e la sete di energia di Bitcoin, hanno reso questa tematica sempre pi\u00f9 popolare, rimettendo in discussione l’esistenza delle valute digitali che, secondo i governi, per essere sostenibili devono ridurre il consumo di energia e le emissioni di CO2.<\/p>\n\n\n\n
Ma oggi vogliamo concentrarci sull’energia consumata dai sistemi di pagamento convenzionali impiegati e supervisionati dalle banche centrali, anzich\u00e9 limitarci a parlare di fatti gi\u00e0 noti. Vedremo che anche le banche centrali sono sotto pressione per aumentare la loro efficienza.<\/p>\n\n\n\n
Le valute digitali possono in questo senso contribuire a questa rivoluzione, spingendo i vecchi sistemi di pagamento centralizzati a cambiare e a diventare pi\u00f9 consapevoli del proprio utilizzo di energia.<\/p>\n\n\n\n
L’equilibrio tra centralizzazione, sicurezza e, in questo caso, consumo di energia \u00e8 sempre cruciale. Trovare una moneta digitale che consumi meno energia richiederebbe di rinunciare a un po’ di decentralizzazione e di affidare la sicurezza a una terza parte; tuttavia, se volessimo raggiungere il massimo livello di decentralizzazione e sicurezza, dovremmo aumentare il consumo di energia.<\/p>\n\n\n\n
Prendendo spunto da questa ricerca del FMI, vogliamo provare a confrontare le criptovalute con gli attuali sistemi di pagamento per aggiungere qualche numero alla nostra analisi. Prendendo in considerazione diverse monete digitali e sistemi di pagamento di prossima introduzione come il CBDC, per aggiungere qualche numero alla nostra riflessione, vogliamo provare a confrontare le criptovalute con i sistemi di pagamento esistenti. Sia prendendo in considerazione i diversi asset di criptovalute, sia pensando ai futuri sistemi di pagamento come il CBDC.<\/p>\n\n\n\n
In uno studio, il FMI ha confrontato diverse valute digitali con i metodi di pagamento esistenti. I risultati di questo studio, che esamina la relazione tra le valute digitali e il cambiamento climatico, due questioni cruciali per i responsabili politici, sono particolarmente rilevanti per molte banche centrali che stanno sviluppando nuove valute digitali tenendo conto degli effetti ambientali. La ricerca del FMI dimostra come le decisioni tecnologiche prese nella progettazione delle valute digitali abbiano un impatto significativo sul loro consumo energetico.<\/p>\n\n\n\n\n\n
Questo grafico dimostra che gli asset crypto permissioned sono pi\u00f9 efficienti dal punto di vista energetico rispetto alle carte di credito. Secondo i numeri pi\u00f9 recenti del Red Book della Banca dei Regolamenti Internazionali, le carte di credito e di debito rappresentano quasi i tre quarti delle transazioni senza contanti, il che le rende significative per il confronto.<\/p>\n\n\n\n
Questo dimostra che trovare il giusto equilibrio tra consumo di energia, riduzione delle emissioni e sicurezza \u00e8 fondamentale. Mentre i governi lavorano per fornire alternative, il mercato offre gi\u00e0 una variet\u00e0 di opzioni, consentendo ai singoli di prendere le proprie decisioni.<\/p>\n\n\n\n
Il consumo energetico delle criptovalute \u00e8 influenzato principalmente da due fattori:<\/p>\n\n\n\n
1) Consensus<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Senza un intermediario centrale, la rete di utenti partecipanti che sviluppa questo sistema deve concordare sulla validit\u00e0 di ci\u00f2 che viene aggiunto al registro distribuito (utilizzando una serie di regole predefinite). Un algoritmo di consenso \u00e8 una procedura utilizzata per garantire la sicurezza di una Blockchain. Tutti i peer raggiungono un accordo sullo stato di un registro distribuito attraverso il consensus. Per il consenso proof of work utilizzato da Bitcoin per convalidare le transazioni, sono necessarie molta potenza di calcolo ed energia. Altre criptovalute utilizzano procedure di consenso diverse, come Proof of stake o DPOS (Delegated proof of stake), che consumano meno energia.<\/p>\n\n\n\n
2) Autorizzazioni e nodi<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Le possibilit\u00e0 di accesso alle blockchain o ai registri distribuiti possono variare molto. Utilizzando ancora una volta bitcoin come esempio, esso \u00e8 privo di permessi, il che significa che chiunque pu\u00f2 unirsi e convalidare le transazioni sulla rete.<\/p>\n\n\n\n
Poich\u00e9 i nodi sono ampiamente diffusi, \u00e8 pi\u00f9 sicuro e resistente alla censura. Tuttavia, comporta un maggiore consumo di energia.<\/p>\n\n\n\n
Altre blockchain, invece, delegano le decisioni a un’autorit\u00e0 centrale, che permette di mantenere il controllo sugli utenti della rete e sull’utilizzo di energia.<\/p>\n\n\n\n
Partendo da un estremo (quello pi\u00f9 decentralizzato), vediamo da questa ricerca che le valute digitali proof-of-work consumano molta pi\u00f9 energia delle carte di credito. Molti sostengono che la sostituzione del proof-of-work con altri meccanismi di consensus sarebbe un primo salto ecologico per le criptovalute, e l’utilizzo di sistemi permissioned un secondo. Insieme, questi progressi portano il consumo energetico delle criptovalute ben al di sotto di quello delle carte di credito.<\/p>\n\n\n\n
Quindi, modelli di consensus diversi dalla Proof of Work, come la Proof of Stake consentono un risparmio significativo rispetto ai metodi di pagamento tradizionali. L’utilizzo di una POS, secondo alcuni, potrebbe essere un buon compromesso tra costi, sicurezza e decentralizzazione.<\/p>\n\n\n\n
Dall’altro estremo, quello pi\u00f9 centralizzato, Numerose iniziative CBDC si basano su tecnologie a registro distribuito efficienti dal punto di vista energetico, in cui solo le istituzioni autorizzate, come le banche commerciali, possono partecipare e convalidare senza la necessit\u00e0 di una proof of work.<\/p>\n\n\n\n
Si sta pensando anche ad altre alternative senza registri distribuiti, alcune delle quali sono indubbiamente promettenti in termini di consumo energetico. Ci\u00f2 indica che i CBDC hanno il potenziale per ridurre i bisogni di energia per i pagamenti digitali e possono potenzialmente essere pi\u00f9 efficienti dal punto di vista energetico rispetto alle reti di carte di credito attualmente in uso.<\/p>\n\n\n\n